joi, aprilie 07, 2005

in randul lumii

sau hai sa ingros randul inceput de Troniu si Alex. Matei, iata un exemplu live despre ce inseamna blogosfera si valurile pe care le poate crea. La o adica facem si un articol concluziv de 500 de cuvinte daca dai o bere :)

Deci...

1. Ati aflat vreodata informatii din vreun blog? Exemplificati.

Blogurile sunt sursa mea principala de stiri/informare. In general ce e in bloguri azi, de exemplu, apare in mass media in urmatoarele zile. In principiu citesc doua categorii de informatii: despre tehnologie si despre afaceri – zilnic citesc in jur de 250 de bloguri.

2. Ce parere aveti despre tendinta jurnalistilor de a publica materiale in weblog-uri?

Nu stiu de o astfel de tendinta in Romania, exista doar un singur journalist roman ce face asa ceva din cate stiu eu – in strainatate deja a devenit o practica in industrie. E un lucru foarte bun pentru cel putin 2 motive: (i)permite transmitere rapida de stiri si (ii)primesc feedback instantaneu de la cititori.

3. Care credeti ca sunt avantajele publicarii materialelor jurnalistice pe weblog? Dar dezavantajele?
Avantaje: vezi raspuns precedent plus ai posibilitatea sa cunosti o multime de oameni ce pot la randul lor deveni surse de stiri si iti pot adauga credibilitate.
Dezavantaje: daca ai spus vreo tampenie, ramane acolo batuta in cuie, chiar daca o stergi, va ramane in vreun cache pe care Google il gaseste.

4. Ati citit vreodata webloguri cu caracter jurnalistic? Exemplificati.
Nu stiu ce intelegi exact prin caracter journalistic – scrise de jurnalisti? Blogurile in general sunt facute cam ca si jurnalele, de referinta ar fi gigaom.com, techdirt.com, buzzmachine.com si o gramada de altele care nu imi vin acuma in cap :)

5. Credeti ca blogurile scrise de jurnalisti vor putea avea o influenta si o credibilitate mai mare decat materialele aparute in mainstream media? Comentati.
Da, cel putin eu nu prea cred ce citesc in ziare. Natura mediului pe care il ofera un tool de blog (i.e. rapiditatea si feedbackul instantaneu de la cititori) cu siguranta cantaresc foarte mult in credibilitatea pe care un journalist o poate obtine.

6. Pot fi considerate blogurile un canal de informare mai liber decit mass-media traditionale?
Evident. In primul rand nu prea exista interese in spatele celor care scriu bloguri, sau daca sunt, sunt recunoscute de la inceput. Apoi este relativ usor de verificat credibilitatea a ceea ce scrie pe blog (fact checking)

7. Credeti ca jurnalismul de tip weblog isi va gasi locul si pe piata romaneasca? Argumentati.
Romanii in general sunt rapizi in copiere de lucruri ce “merg” pe afara, asa ca ma astept sa apara. Insa asta depinde si de ritmul de innoire a jurnalistilor cu cei din randul tinerilor, care sunt comfortabili cu tehnologia in general si internetul si PC-ul in particular. Nu ma astept ca jurnalistii ce s-au format pe vremea lui Ceausescu si gandesc ca atunci sa fie printer ei. Asta pe partea de oferta (supply side). Pe partea de cerere, desi rata de penetrare a internetului in Romania e printer cele mai mici in Europa, sunt o gramada de oameni interesati de un astfel de produs. Verifica de exemplu top 10 de la trafic.ro – o sa vezi vreo 5 ziare in format electronic.

8.Comentati fenomenul weblog si penetrarea sa in Romania (nu neaparat d.p.d.v al weblogului jurnalistic)
E slab, e o nisa foarte mica, legata de in general de rata scazuta de penetrare a internetului mentionata mai sus. Cei care o fac in momentul asta sunt early adopters, in general oameni care au de-a face in viata de zi cu zi cu calculatorul si internetul. Eu cred ca o sa se schimbe lucrurile mai ales cand o sa fie promovate in mainstream media povesti de success legate de bloguri